Debattörerna Agneta Blomqvist och Peter Lindgren skriver i ett debattinlägg i Dala-Demokraten den 7 april 2021 att Kungl. Skogs- och Lantbruksakademien (KSLA) avböjt att kommentera filmen ”More of everything”. Detta är i och för sig korrekt, men att insinuera att akademien skulle vara partisk eller oengagerad i viktiga skogsfrågor stämmer absolut inte, skriver Jan Fryk, KSLA:s preses, och Eva Pettersson, akademiens sekreterare och vd, i en replik på inlägget.
– KSLA är i högsta grad engagerad i en rad synnerligen angelägna skogsfrågor, betonar Jan Fryk i repliken. Flera med koppling till aspekter som lyfts i debatten.
Som exempel kan nämnas skogen och klimatet, skogsbruk och biologisk mångfald, skogsskador, bioenergi och EU:s skogliga regelverk.
– Det kommer dock inte an på KSLA att som akademi kommentera intresseorganisationers agerande och utspel i olika ämnen, säger Eva Pettersson. Men varje ledamot kan självfallet som individ publikt framföra sina åsikter, vilket även skett på ömse sidor i pågående skogsdebatt.
KSLA planerar att initiera en vetenskapligt baserad dialog för att klarlägga orsakerna till spänningsfälten i synen på den svenska skogen och dess brukande.
– Blomqvist och Lindgren är varmt välkomna att delta i alla akademiens öppna arrangemang om nyttjande och förvaltning av våra livsviktiga naturresurser jord, skog och vatten, säger Jan Fryk.
Läs hela debattrepliken i Dala-Demokraten här
Läs hela debattartikeln ”Skogsnäringens självgodhet förhindrar en konstruktiv dialog” här
Läs författarnas svar på KSLA:s replik här
The Forestry section arranges an international seminar on the theme of climate adaptation in forestry.
Skogen har stor betydelse för människors välbefinnande och forskningen om sambanden mellan naturmiljöer, hälsa och livskvalitet växer.
Konstruktiva samtal och hållbara lösningar handlar Caseutmaningen om i år.
Dr. Purabi Bose created a dialogue where the ‘people’ are acknowledged, and actively engaged in decision making of the private sectors in protecting forest.
