Debattörerna Agneta Blomqvist och Peter Lindgren skriver i ett debattinlägg i Dala-Demokraten den 7 april 2021 att Kungl. Skogs- och Lantbruksakademien (KSLA) avböjt att kommentera filmen ”More of everything”. Detta är i och för sig korrekt, men att insinuera att akademien skulle vara partisk eller oengagerad i viktiga skogsfrågor stämmer absolut inte, skriver Jan Fryk, KSLA:s preses, och Eva Pettersson, akademiens sekreterare och vd, i en replik på inlägget.
– KSLA är i högsta grad engagerad i en rad synnerligen angelägna skogsfrågor, betonar Jan Fryk i repliken. Flera med koppling till aspekter som lyfts i debatten.
Som exempel kan nämnas skogen och klimatet, skogsbruk och biologisk mångfald, skogsskador, bioenergi och EU:s skogliga regelverk.
– Det kommer dock inte an på KSLA att som akademi kommentera intresseorganisationers agerande och utspel i olika ämnen, säger Eva Pettersson. Men varje ledamot kan självfallet som individ publikt framföra sina åsikter, vilket även skett på ömse sidor i pågående skogsdebatt.
KSLA planerar att initiera en vetenskapligt baserad dialog för att klarlägga orsakerna till spänningsfälten i synen på den svenska skogen och dess brukande.
– Blomqvist och Lindgren är varmt välkomna att delta i alla akademiens öppna arrangemang om nyttjande och förvaltning av våra livsviktiga naturresurser jord, skog och vatten, säger Jan Fryk.
Läs hela debattrepliken i Dala-Demokraten här
Läs hela debattartikeln ”Skogsnäringens självgodhet förhindrar en konstruktiv dialog” här
Läs författarnas svar på KSLA:s replik här
Sensommarmingel för akademiens ledamöter, välkomna!
Ansökningsperiod 25/6–15/9: KSLA:s utlysning ÄG2026 omfattar 500 000 kronor och stödjer forskning om äganderätten och de gröna näringarna.
Ansökningsperiod 25/6–15/9: Utlysning GFS 2026, totalt 6,5 miljoner kr, till projekt, stipendier och resestipendier samt bokprojekt och populär publicering.
Vad kan vi förvänta oss av de internationella förhandlingarna på miljöområdet?
