Debattörerna Agneta Blomqvist och Peter Lindgren skriver i ett debattinlägg i Dala-Demokraten den 7 april 2021 att Kungl. Skogs- och Lantbruksakademien (KSLA) avböjt att kommentera filmen ”More of everything”. Detta är i och för sig korrekt, men att insinuera att akademien skulle vara partisk eller oengagerad i viktiga skogsfrågor stämmer absolut inte, skriver Jan Fryk, KSLA:s preses, och Eva Pettersson, akademiens sekreterare och vd, i en replik på inlägget.
– KSLA är i högsta grad engagerad i en rad synnerligen angelägna skogsfrågor, betonar Jan Fryk i repliken. Flera med koppling till aspekter som lyfts i debatten.
Som exempel kan nämnas skogen och klimatet, skogsbruk och biologisk mångfald, skogsskador, bioenergi och EU:s skogliga regelverk.
– Det kommer dock inte an på KSLA att som akademi kommentera intresseorganisationers agerande och utspel i olika ämnen, säger Eva Pettersson. Men varje ledamot kan självfallet som individ publikt framföra sina åsikter, vilket även skett på ömse sidor i pågående skogsdebatt.
KSLA planerar att initiera en vetenskapligt baserad dialog för att klarlägga orsakerna till spänningsfälten i synen på den svenska skogen och dess brukande.
– Blomqvist och Lindgren är varmt välkomna att delta i alla akademiens öppna arrangemang om nyttjande och förvaltning av våra livsviktiga naturresurser jord, skog och vatten, säger Jan Fryk.
Läs hela debattrepliken i Dala-Demokraten här
Läs hela debattartikeln ”Skogsnäringens självgodhet förhindrar en konstruktiv dialog” här
Läs författarnas svar på KSLA:s replik här
Jordbruksavdelningens internationella ledamot Markus Lassheikki berättar om det finländska beredskapsarbetet.
Mentorskapsprogrammet fokuserar på en karriär inom de areella näringarna.
Konstruktiva samtal och hållbara lösningar handlar Caseutmaningen om i år.
Krönika i Land: Drygt trettio idéer som skulle kunna minska spänningarna i samtalet kring den brukade skogen har utarbetats av arbetsgruppen Vägval i skogen.…
