KSLA har lämnat synpunkter på utredningen Resurser för kvalitet (SOU 2007:81) till Utbildningsdepartementet.
Utredningen har gjort en mycket god beskrivning och analys av finansieringen av landets högskolor och dess konsekvenser. Beskrivningen åtföljs av väl bearbetade kvantitativa data. Ett antal förslag i syfte att stödja kvalitetsutvecklingen inom högskolan läggs fram. KSLA finner det dock egendomligt att utredningen endast i ett avseende knutet an till erfarenheter och konsekvenser från annan framstående forsknings- och utbildningsnations finansieringssystem för högskolan, nämligen det brittiska systemet för forskningsvärdering. Om man medvetet valt att inte närmare studera andra intressanta länder vore det angeläget att få ta del av argumentationen härför. Utredningen behandlar endast det nationella perspektivet. Det är en allvarlig brist då globaliseringen av både högre utbildning och forskning går snabbare än någonsin tidigare i modern tid. Mellanstatliga organ för forskningsfinansiering växer fram, den industrifinansierade forskningen sker i allt högre grad genom företag och koncerner med multinationell verksamhet etc.
KSLA har till Miljödepartementet lämnat synpunkter på Miljömålsberedningens betänkande ”Etappmål i miljömålssystemet” samt Naturvårdsverkets rapport ”Miljömålen på ny grund”.
KSLA har lämnat kommentarer på EU-kommissionens initiativ ”Klimatförändringar – hållbart kolkretslopp” (Climate change – restoring sustainable carbon cycles).
KSLA har svarat på EU:s konsultation Lagförslag om restaurering av naturområden, den tredje delen i en större konsultation om EU biodiversity policy initiatives.
KSLA har yttrat sig kring betänkandet ”Ökad tydlighet stärkt samverkan – förutsättningar för framtidens utvecklingspolitik (LI202501327)”
