KSLA har yttrat sig över Skogsstyrelsens förslag om nya och reviderade målbilder för god miljöhänsyn, Dnr 2014/2973.
KSLA anser att angreppssättet med målbilder är positivt. Det är dock viktigt att målbilderna blir klara och tydliga, med så liten risk för tveksamheter och tolkningar som möjligt. Det blir därför viktigt att hålla nere antalet punkter.
Balansen mellan de olika avsnitten upplevs ojämn, där avsnitten om dikesrensning och skyddsdikning ges oproportionerligt mycket utrymme i text och framförallt efterföljande kommentarer. På flera ställen nämns (övertydligt) att det som skrivs utgår från dagens kunskapsläge, vilket förefaller självklart för alla målbilder. Dessutom skrivs på flera ställen – t.ex. i de första punkterna i målbilderna om dikning – att ”varje åtgärd föregås av noggrann planering avseende nytta och utförande”. Detta gäller de allra flesta skogliga åtgärder, och dessa punktsatser kan därför strykas.
KSLA lämnar synpunkter på Skogsstyrelsens förslag om reviderade målbilder på följande områden:
KSLA har yttrat sig om betänkandet ”Trygg med vad du äter”.
KSLA har lämnat synpunkter på regeringspromemorian ”Utseende av styrelseledamöter i forskningsstiftelser som bildats med löntagarfondsmedel”.
KSLA har den 13 maj 2019 avgett synpunkter på betänkandet ”Skogsbränderna sommaren 2018 (SOU 2019:7) till Justitiedepartementet (Remiss Ju 2019/00404/L4).
The Academy finds it positive that EU is developing a standardized certification system that regulates incorrectly claimed climate benefits.
