KSLA har lämnat synpunkter på Havs- och vattenmyndighetens uppdatering av åtgärdsprogrammet för havsmiljön (Dnr 2807-20).
Akademien anser bland annat att de kriterier som används för att bedöma miljöstatus bör ses över ibland. Om kriterierna för övergödning är utformade så att de inte går att nå ens vid noll-utsläpp kan resultatet bli att pengar satsas på kostsamma men ineffektiva åtgärder.
Vidare behandlas olika fiskarters populationsstatus alltför summariskt och delvis utan vetenskaplig grund. Detta är allvarligt då uppgifterna ligger till grund för politiskt beslutade fiskeregleringar. Om regleringar baseras på att alla fiskar av en art och inom ett område utgör en population, när de i verkligheten utgör en metapopulation, kan detta resultera i lokala överuttag. Förutom utslagning av lokala fisken, leder detta till minskad produktion av arten i fråga.
KSLA har lämnat synpunkter på Formas utvärdering av det svenska medlemskapet i IIASA (Formas Dnr 2018-02020).
KSLA menar att jord- och skogsbruket inte får tillräckligt utrymme i utredningen.
En följd av Sveriges åtagande att säkerställa Laponias värden är att skapa en ändamålsenlig och kostnadseffektiv förvaltning och skötsel av området. Det är viktigt att förvaltningen i största möjliga utsträckning bygger på lokal delaktighet, lokalt engagemang och främjande av det lokala näringslivet.
Yttrande över betänkandet En modell för svensk försörjningsberedskap (SOU 2023:50).
