KSLA har yttrat sig angående Miljömålsberedningens förslag

Hela yttrandet kan läsas i bifogad pdf


Nominera mottagare av akademiens priser och belöningar – senast 15 april Mer information
Mer information

Miljömålsberedningen lägger fram ett stort antal förslag. KSLA välkomnar många av dessa. De bygger i stor utsträckning på att information och rådgivning tillsammans med ekonomiska incitament ska ge önskat resultat. KSLA understryker betydelsen av operativa och mätbara delmål med uppföljning och analys av resultat, samt feedback till aktörerna så att ytterligare åtgärder kan vidtas om det blir nödvändigt för att uppfylla EU-förordningarnas bindande mål.

KSLA vill också framhålla behovet av en genomtänkt kommunikation som syftar till en bred uppslutning kring mål och problembild samt acceptans av styrmedel och metoder för mätning och uppföljning av de styrmedel som används.

KSLA konstaterar att betänkandet är mer genomarbetat när det gäller växthusgaser och kolinlagring än när det gäller biologisk mångfald där beredningen hänvisar till myndighetsuppdraget med att ta fram en nationell åtgärdsplan enligt EU-förordningen om naturrestaurering. När det gäller klimatpolitiken understryker akademien betydelsen av minskade fossila utsläpp på både kort och lång sikt. Upptag av växthusgaser i skog och mark kan inte kompensera för otillräckliga insatser inom andra sektorer.

KSLA förordar att utvecklingen i andra europeiska länder följs både när det gäller arbetet med upptag av växthusgaser samt biologisk mångfald och natur. Dels kan vi lära av hur andra geografiskt närliggande länder angriper problemen, dels kan vi verka för en rapportering som ger en rättvis bild av medlemsstaternas insatser. KSLA har genom sina internationella ledamöter och nätverk med andra europeiska lantbruksakademier inlett sådana kontakter.

KSLA ser ett behov av att i utredningen, på flera olika punkter, tydliggöra användningen av definitioner och terminologi, vilket kan få stora konsekvenser för kommande tillämpning av regelverken (se vidare nedan). Det finns även ett behov att tydliggöra vilken forskning som bedömningar baseras på, och i relevanta fall även klargöra på vilka grunder forskning med andra resultat inte används som underlag för bedömningar och slutsatser.


Yttrande över Utredningen om en myndighet för havs- och vattenmiljöfrågor

KSLA har yttrat sig över betänkandet av Utredningen om en myndighet för havs- och vattenmiljöfrågor (SOU 2010:8).

Yttrande över Utredningen om en myndighet för havs- och vattenmiljöfrågor

KSLA har yttrat sig över betänkandet av Utredningen om en myndighet för havs- och vattenmiljöfrågor (SOU 2010:8).

Remiss Service i glesbygd

KSLA har lämnat synpunkter på betänkandet Service i glesbygd (SOU 2015:35, dnr N2015-2989-HL).

Remiss Service i glesbygd

KSLA har lämnat synpunkter på betänkandet Service i glesbygd (SOU 2015:35, dnr N2015-2989-HL).

Remiss Skyddet av Levande skogar

KSLA har lämnat synpunkter på Statskontorets rapport Skyddet av Levande skogar.

Remiss Skyddet av Levande skogar

KSLA har lämnat synpunkter på Statskontorets rapport Skyddet av Levande skogar.

KSLA:s inspel till EU-samråd Friska jordar – skydda, sköta och återställa marken i EU på ett hållbart sätt

KSLA har skickat in ett yttrande rörande ett lagstiftningsförslag i EU om markhälsa som ska hantera gränsöverskridande effekter av markförstöring.

KSLA:s inspel till EU-samråd Friska jordar – skydda, sköta och återställa marken i EU på ett hållbart sätt

KSLA har skickat in ett yttrande rörande ett lagstiftningsförslag i EU om markhälsa som ska hantera gränsöverskridande effekter av markförstöring.